要求学生自带床板上学，校长被停职，校长有什么错?

2020年秋开学季，发生最离奇的事情莫过于某初中学校要求学生自带床板上学。上级部门一经发现，立刻叫停，并迅速对学校校长做出严厉处罚，停职。

很多人就觉得很奇怪，呀，怎么被处罚的这样严重?校长到底错哪里了?

特别是一些年长的人，纷纷嗮他们当年读书的经历：

自带床板虽然新鲜，但是也不是没有，最常见的就是自带课桌椅子，带大米的，带干粮的，五花八门，无所不包，甚至再久远一些还要交教育附加费的。

所以，以前能带，现在为什么不能让学生带?

网友们不禁问，校长到点错哪了?犯了哪条法律?上级部门这样的决定不是太随意?

看到网友们为校长鸣不平，作为一名教师自然觉得很欣慰!

我们知道培养一名好校长不容易，就是培养一名合格的校长也要经历不短的时间，如今就因为让学生带个床板就把人给撤了，是不是太可惜?是不是太苛刻?

毕竟一个好校长就能成就一所好学校，这是很多经验的总结。

如果大家熟悉教师法，义务教育法等于教育教师有关的规定，肯定无法找到一条法规条文，规定不能让学生带床板就读的。

那是不是说，该校长没有违规呢?是不是这样的责罚是无中生有呢?其实也不是。

校长作为学校负责人，不管出现什么事情他都是第一责任人，那让学生自带床板这件事情大不大呢?

还真不小，举个小例子，老师上课迟到，你说严重吗?没有班里没有发生什么意外，领导自然也就是睁一只眼闭一只眼，但是在我们大会小会里，我们却把这样的迟到称为一种教育事故。因为对于还没有完全行为能力的孩子，在学校老师就有监护的义务，而到上课时间教师不到堂，从严厉的角度来讲自然是很严重的一件事情，谁都不知道，在你不在的这段时间发生什么事情。

所以从服务于孩子的角度出发，服务教育，严格规范教育行为，这应该是此次校长让孩子带床板上学被处罚的根本原因和出发点。

作为一个学校的校长，经历一个40多天的暑假，没有预见新学期可能的问题，没有利用假期为孩子准备返校做好准备，为学生营造良好的学校环境，这难道不是一种失职吗?

所以被停职，也不算冤，

但是如果是一个好校长，我们觉得也应该给他机会，毕竟这样的错误还能往回，知错能改善莫大焉呀!《亮剑》里的李林龙都不知道无视多少纪律，但是他的领导仍然让他戴罪立功或者将功补过，难道我们没有这样的魄力?

但是如果……那就按现在的处罚处理吧!

经过这样的事情，大家知道国家对教育的行为的严格要求吗?大家知道教师的不易吗?大家都是负重前行呀!